Уважаемые посетители сайта!
Данный раздел официального сайта Ростовского областного суда является дополнительным средством обращений к Председателю Ростовского областного суда.
На этой странице Вы сможете задать свои вопросы, связанные с организацией работы Ростовского областного суда, районных (городских) судов и мировых судей Ростовской области.
Поступившие обращения регистрируются и рассматриваются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» и в соответствии с Регламентом о размещении информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети «Интернет», утвержденным приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20 апреля 2009 года № 71.
В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года № 3132-1 и п. 1 ст. 6 Кодекса судейской этики судья не вправе делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать в прессе по существу дел, находящихся в производстве суда, до вступления в законную силу принятых по ним постановлений. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег.
В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81)7 и от 11 сентября 1995 года № R(95)12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела.
Обращаем Ваше внимание, что не принимаются к рассмотрению и не публикуются на сайте обращения следующего характера:
- вопросы, касающиеся существа конкретных рассматриваемых в судах дел;
- обращения, требующие дачи юридических советов и консультаций по существу дела;
- тексты, содержащие прямые или косвенные оскорбления в чей-либо адрес;
- вопросы, носящие провокационный характер.
01.03.2010
Прошу сообщить можно ли перенести слушанье дела по кассационной жалобе на другой срок, в связи с тем что необходимые доказательства по делу не могут быть получены к назначенному сроку слушанья. В частности необходимо получить отказ на регистрацию права собственности в юстиции а это займет определенное время. Если это возможно прошу сообщить как это лучше сделать.
03.03.2010
Уважаемая Наталья Григорьевна!
В соответствии со ст. 350 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в главе 40 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 355 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции, разрешаются судом по правилам статьи 166 Гражданского процессуального кодекса РФ после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Таким образом, Вы вправе в судебном заседании суда кассационной инстанции заявить ходатайство об отложении слушания дела на определенный срок, указав причины необходимости такого отложения.
17.02.2010
19.11.2009года Болгарев А.Ю направил кассационную жалобу.Подскажите была ли рассмотрена жалоба и какое вынесено решение.
02.03.2010
Уважаемая Татьяна Аркадьевна!
В ответ на Ваше сообщение, поступившее в Ростовский областной суд по электронной почте 17.02.2010, содержащее просьбу поставить Вас в известность относительно решения, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Болгарева А. Ю., сообщаем, что уголовное дело в отношении Болгарева А. Ю. до настоящего времени Ростовским областным судом в кассационном порядке не рассматривалось и для кассационного рассмотрения в судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда не поступало.
Для получения информации относительно даты, места и времени кассационного рассмотрения уголовного дела Вы можете обратиться в суд, которым было вынесено обжалуемое решение.
21.02.2010
Прошу Вас сообщить дату и время рассмотрения в ростовском Областном суде кассационной жалобы Речиц Александра Павловича на решение Первомайского районного суда от 11.09.2009г. по уголовному делу № 1-46/2009 по обвинению Речиц А.П. моего мужа
02.03.2010
Уважаемая Людмила Викторовна!
В ответ на Ваше сообщение, поступившее в Ростовский областной суд по электронной почте 25.02.2010, сообщаем, что уголовное дело в отношении Речиц Александра Павловича 17.02.2010 было снято с кассационного рассмотрения в Ростовском областном суде и направлено в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения поступивших замечаний на протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.260 УПК РФ. После рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания уголовное дело будет направлено в Ростовский областной суд для кассационного рассмотрения, о чём участники судебного разбирательства будут извещены в установленном порядке.
25.02.2010
Обращение к судье Донецкого горсуда Степаненко Л.А.
Ваша честь!Это не правосудие,когда внутренне убеждение суда формируется извне до рассмотрения дела по существу и направляется на заведомое принятие решения вопреки законности и справедливости.Действие против права,решение против закона.Это и есть тот правовой нигелизм,о борьбе с которым постоянно заявляет президент Медведев.Но такте судьи,как Вы этой борьбе мешают.Вы лишаете меня права на справедливое рассмотрение дела.Недоступов М.Е.
02.03.2010
Уважаемый Максим Евгеньевич!
Ваше обращение, поступившее в Интернет-приемную Ростовского областного суда, направлено в Донецкий городской суд Ростовской области, для рассмотрения.
19.02.2010
21 01.2010 г МУСЗН Ленинского Района г. Ростова на Дону подало кассационную жалобу на решение Ленинского районного суда от 16.01.2010 г по иску Чепенко Александры Анатольевны ( чьи интересы я представлял в суде в 2009 году до отьзда из г Ростова на Дону), по вопросу назначения пособий на грудного ребенка. Прошу сообшить дату рассмотрения этой кассационной жалобы в областном суде , и сообщить возможность ее рассмотрения без участия (против чего мы не возражаем) Чепенко А.А. занимающейся уходом за грудным ребенком ,и меня , Чепенко А.П ее представителя , находящегося за пределами РФ.
02.03.2010
Уважаемый Анатолий Петрович!
На Ваше обращение от 25.02.2010г., переданное по элек-тронной почте, сообщаю, что по информации, предоставленной Ленин-ским районным судом г. Ростова-на-Дону, дата рассмотрения кассаци-онной жалобы МУСЗН Ленинского района г. Ростова-на-Дону по иску Чепенко А.А. к МУСЗН Ленинского района г. Ростова-на-Дону о назна-чении пособий на грудного ребенка в Ростовском областном суде по состоянию на 27.02.2010г. не назначена.
21.02.2010
Здравствуйте! Как можно узнать телефон секретаря Кировского мирового суда или электронный адрес, т.к. во всех справочниках старые данные.
02.03.2010
Уважаемая Анастасия Вячеславовна!
На Ваше обращение, поступившее в Интернет-приемную Ростовского областного суда, сообщаем телефоны судебных участков мировых судей Кировского района г. Ростова-на-Дону:
(863) 282-19-19,
(863) 282-19-20,
(863) 282-19-22.
24.02.2010
Здравствуйте! Скажите мне пожалуйста, в какой сул, и по какому адресу он находится.Мне нужно подать исковое заявление на компанию находящуюся по адресу г.Ростов на Дону ул. Тимошенко д.8, именуемую как ООО "Южно-Региональная строительная компания"
02.03.2010
Уважаемая Лариса Васильевна!
На Ваше обращение, поступившее в Интернет-приемную Ростовского областного суда, сообщаем, что улица Тимошенко, дом 8 относится к Октябрьскому району города Ростова-на-Дону.
02.03.2010
| ФИО: |
Рябинский Игорь Владимирович |
| эл. почта: |
riv1@ya.ru |
Здравствуйте!Обвиняемый Недоступов М.Е обращался к судье донецкого горсуда Степаненко Л.А и не получил ответа.Так же я обращаюсь с вопросом о свидании его со своим сыном 10 лет,которого в суд буду сопровождать я,ввиду того,что у его матери нет денег да дорогу в Донецк и она занята в рабочее время.можно ли это осуществить7К кому обращаться с ходатайсвом об изменении наказания на подписку о невыезде?С ув.Игорь
02.03.2010
Уважаемый Игорь Владимирович!
На Ваше обращение, поступившее в Интернет-приемную Ростовского областного суда, сообщаем, что по данному вопросу Вам необходимо обращаться в Донецкий городской суд Ростовской области, в производстве которого находится уголовное дело.
Дополнительно сообщаем, что обращение Недоступова М.Е. к судье Степаненко Л.А. направлено в Донецкий городской суд для рассмотрения.
26.02.2010
Причиной , по которой я обращаюсь через этот сайт в Ростовский областной суд стала незавидная ситуация в которую попала моя семья.
При помощи двух агентств недвижимости: «Ника» и «Квартал», директор Казачьего рынка г. Новочеркасска, Каралкин Александр Георгиевич завладел нашими деньгами в сумме 450 000 рублей переданными в качестве задатка за земельный участок. Лишь позже мы узнали, что Каралкин никогда хозяином продаваемого участка не был.
В милиции и прокуратуре, куда мы обращались - мы получили отказ. Отчаявшись добиться справедливости в своём городе, я написала Президенту Р.Ф. Только, когда моё письмо было перенаправлено в местную прокуратуру, нас принял Прокурор города и устно заверил, что уголовное дело будет обязательно возбуждено. В ходе следствия постоянно встречались помехи со стороны работников следствия и прокуратуры.
Мы обращались к мэру г. Новочеркасска Волкову А.П., но он оказался «сослуживцем» Каралкина и мы ответа не получили. Также мы обращались к депутату Государственной Думы Водолацкому В.П., который пообещал направить депутатский запрос в областной суд с просьбой взять уголовное дело под контроль.
Переживания, которые пришлось испытать, привели к тому, что я потеряла второго ребёнка.
Сегодня 26 февраля должно было состояться заседание суда, но было перенесено на 15 марта. К сожалению, мы не верим ни в то, что Каралкин вернёт нам наши деньги, ни в то, что он понесёт наказание соответствующее его преступлению. От себя и от моей семьи прошу областной суд взять под контроль наше дело и не допустить, чтобы человек, который цинично обобрал молодую семью с маленьким ребёнком избежал наказания или получил условный срок. Я понимаю, что звучит это жёстко, но как оценить всё то, что он принёс моей семье?
С уважением, Садило Виктория.
02.03.2010
Уважаемая Виктория Владимировна!
На Ваше обращение, поступившее в Интернет-приемную Ростовского областного суда, сообщаю.
Действующее законодательство, в целях обеспечения независимости судей, исключает какое бы то ни было вмешательство в деятельность судьи при отправлении им правосудия, в том числе и со стороны вышестоящего суда.
Судебные решения и действия суда, совершенные в ходе судопроизводства по конкретному делу, могут быть проверены вышестоящим судом только по процессуальным жалобам в рамках процедуры апелляционного, кассационного и надзорного производства.
15.02.2010
Здравствуйте,на имя председателя Ростовского обл.суда была отправлена жалоба,из Новочеркасского ИЗ 61/3,от Шкумат Алексея Владимеровича,обстоятельством написания жалобы стало несвоевременное напровление ему документов,точнее он их совсем не получал,тем самым не смог в установленый законом срок обжаловать приговор Зерноградского суда от 21.01.2010года.Прошу Вас,сообшить дошла ли жалоба,и если да,прошу собщить результат ее рассмотрения,Зарание блогадорю.
02.03.2010
Уважаемая Татьяна Аркадьевна!
На Ваше обращение, поступившее в Интернет-приемную Ростовского областного суда, сообщаю.
Жалоба осужденного Шкумат А.В. на невыдачу ему Зерноградским районным судом копий документов из материалов уголовного дела направлена Ростовским областным судом с контрольным письмом для рассмотрения председателю Зерноградского районного суда.
О результатах проведенной по жалобе проверки Шкумат А.В. будет уведомлен районным судом в срок до 19 марта 2010 года.
Также сообщаю, что по информации Зерноградского районного суда, заявление Шкумат А.В. о восстановлении ему срока на кассационное обжалование приговора районного суда от 21 января 2010 года назначено к рассмотрению на 3 марта 2010 года.
Страницы:
1 2 3 4 5
>>
Задайте вопрос
Поля, помеченные *, обязательны для заполнения
