В Ростовском областном суде рассмотрено дело о неуважении к суду. Главные роли в учебном судебном процессе исполняли студенты Ростовского филиала Российской Академии правосудия и назначенный руководителем преддипломной практики будущих выпускников судья Областного суда.
Деловая игра, имитирующая настоящий судебный процесс, проходила в рамках преддипломной практики студентов 5 курса Ростовского филиала Российской Академии правосудия, программу которой совместно разработали и утвердили Ростовский областной суд, Управление Судебного департамента в Ростовской области и администрация ведомственного вуза. Всё было максимально приближено к действительности – настоящий зал судебных заседаний, настоящие материалы дела – к слову, не так давно рассмотренного по 1 инстанции в Ростовском областном суде.
По сценарию, основанному на реальных событиях, подсудимый Гаджиев в зале судебного заседания при рассмотрении в отношении него уголовного дела по обвинению в жестоком убийстве, проявляя неуважение к суду, высказал оскорбления в нецензурной форме в адрес двух милиционеров, участвующих в задержании Гаджиева и проходящих по делу в качестве свидетелей. Причиной оскорбления послужило то обстоятельство, что, по мнению подсудимого, свидетели давали ложные показания.
Изучив материалы дела, участники «судебного процесса» распределили роли: судью, прокурора, адвоката, секретаря судебного заседания, потерпевших и свидетелей играли студенты, руководитель преддипломной практики студентов судья В.В. Ляхницкий выбрал для себя роль подсудимого.
Дело рассматривалось два дня. На первом судебном заседании было озвучено обвинение, проведен допрос потерпевшего и свидетелей, заслушаны выступления сторон в судебных прениях и последнее слово подсудимого, после чего судья удалился в совещательную комнату для вынесения приговора.
Стоит сказать, что студенты играли весьма убедительно, а демонстрации настолько отточенного актерского мастерства от судьи Ростовского областного суда В.В. Ляхницкого не ожидали даже его коллеги, но, безусловно, это мастерство было прежде всего связано со знанием темы учебного занятия.
Как потом признался В.В. Ляхницкий, одной из основных его задач при исполнении роли обвиняемого Гаджиева, было построить на пути студентов как можно больше препятствий, которые необходимо было бы преодолеть, спровоцировать возникновение всевозможных внештатных ситуаций в зале заседания и заставить ребят искать из них правильный выход.
Приговор огласили на следующий день. Кстати, «студенческий» приговор оказался немного мягче настоящего - «судейского»: при рассмотрении дела в Ростовском областном суде подсудимому назначили 240 часов обязательных работ, «суд студентов» снизил наказание до 200 часов, очень уж убедительными показались студенту-судье доводы студентки-адвоката.
«Разбор полетов» руководитель студенческой практики судья В.В. Ляхницкий провел сразу после вынесения приговора, мгновенно выйдя из роли подсудимого Гаджиева. Вместе с общим положительным впечатлением от работы всех участников судебных заседаний он высказал отдельные замечания в адрес каждого участвующего в деловой игре студента. Критика была беспристрастна, но, несомненно, более чем справедлива.
«Очень внимательно относитесь ко всем документам, за каждым из них – судьбы людей, - обратился к студентам В.В. Ляхницкий. – Никогда не позволяйте себе принимать ни одного решения, если вы не уверены в его законности и обоснованности. Мы все здесь работаем для того, чтобы именно в суде люди могли найти справедливость».
Дина ЩЕКОТИНА
Пресс-служба Ростовского областного суда
P.S. По многочисленным просьбам студентов состоится еще один «учебный судебный процесс».
